|
مقایسه تطیبقی دیدگاه ابن تیمیه و روزبهان خنجی در مورد جایگاه سلطان/امام و علما در ساختار قدرت سیاسی
|
لیلا تقوی سنگدهی*   ، بهرام امانی چاکلی ، حسین محمدی |
| دانشگاه زنجان ، sangdehi@znu.ac.ir |
|
|
چکیده: (11 مشاهده) |
| ابن تیمیه و خنجی از عالمان سرشناس اهل سنت جهان اسلام می باشند. هر دو متفکر در دورهای زیست مینمودند که عملا سلاطین در راس قدرت بودند.این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی به بررسی دیدگاه ابن تیمیه و خنجی در مورد نقش و جایگاه سلطان/امام و علما در ساختار قدرت سیاسی پرداخته است، نتایج نشان میدهد دیدگاه ابن تیمیه و روزبهان خنجی در مورد جایگاه امام یا سلطان در راس هرم قدرت سیاسی وجوه اشتراک و افتراقی دارد. از وجوه اشتراک دیدگاه آنان میتوان به لزوم تعیین حاکم به عنوان یک واجب دینی و عدم جواز شورش علیه حاکم اشاره نمود، هر دو متفکر تقریبا عناوینی مانند امام، خلیفه و سلطان را برای حاکم زمان خودشان بکار میگرفتند، علما در اندیشه هر دو اندیشمند مشروعیت بخش حکومت می باشند. از وجوه افتراق دیدگاه دو متفکر می توان به نقش پر رنگ تر علما در ساختار قدرت سیاسی از منظر خنجی اشاره نمود. همچنین در بحث ویژگیهای امام یا سلطان اختلاف نظر جدی بین دو اندیشمند وجود دارد. |
|
| واژههای کلیدی: ابن تیمیه، خنجی، سلاطین، امام، علما، قدرت سیاسی. |
|
|
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي تاریخ اسلام
دریافت: 1404/4/24 | ویرایش نهایی: 1404/10/30 | پذیرش: 1404/10/30 | انتشار: 1404/12/10 | انتشار الکترونیک: 1404/12/10
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
