|
جامعه شناسی تاریخی:
تبیین های تعمیم پذیر یا روایت های گوناگون
|
جمال خسروی*1   ، امیر سجادی2 |
1- دانشگاه پیانم نور ، نور j_khosravi@pnu.ac.ir
2- دانشگاه خوارزمی، گروه تاریخ |
|
|
چکیده: (4284 مشاهده) |
پرسش از آرای شبه پوزیتیویستی در باب تاریخ که بین حال و گذشته رابطه برقرار میکند و بر بازآفرینی و بازسازی گذشته تأکید میورزد؛ و طرح دیدگاههای اندیشمندانی همچون ریکور، فوکو و دریدا که منکر دسترسی به امر تاریخیاند و در نتیجه معتقدند که در پژوهش تاریخی چارهای جز تکیه بر روایتها نیست؛ از مهمترین مبحثهایی است که همواره محل مناقشه و مداقه میان متفکران و فلاسفه اجتماعی در دو سده اخیر بوده است. نوشتار پیش رو در صدد است با ارائه و تبیین دیدگاههای مذکور، نسبت این دو دیدگاه با حوزه جامعهشناسی تاریخی را مورد واکاوی قرار دهد و سپس پرسشهایی به قرار زیر را به بحث بگذارد: 1. اساساً وضعیت در جامعهشناسی تاریخی چگونه است؟ 2.آیا میتوان جامعهشناسی تاریخی را به جامعهشناسی زمان حاضر تقلیل داد؟ 3. آیا جامعهشناسی تاریخی قابل تقلیل به روایتهای گوناگون تقلیلپذیر است؟
|
|
| واژه‌های کلیدی: جامعهشناسی تاریخی، تبیینهای تعمیمپذیر، روایتهای گوناگون، دانیل لیتل، پل ریکور، اپیستمه، میشل فوکو، متافیزیک حضور، ژاک دریدا |
|
|
متن کامل [PDF 305 kb]
(2693 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي تاریخ اسلام
دریافت: 1396/6/22 | پذیرش: 1396/6/22 | انتشار: 1396/6/22 | انتشار الکترونیک: 1396/6/22
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
