Historical Studies of Islam
فصلنامه مطالعات تاریخ اسلام
مطالعات تاریخ اسلام
Literature & Humanities
http://journal.pte.ac.ir
1
admin
2228-6713
2228-6713
8
10.61186/pte
14
8888
13
fa
jalali
1399
7
1
gregorian
2020
10
1
12
46
online
1
fulltext
fa
نقدی بر تقریر سنتی از مفهوم نظری «جعل حدیث»
A critique of the traditional interpretation of the theoretical concept of "fabrication of hadith"
تخصصي تاریخ اسلام
Islamic History
پژوهشي
Research
مسئله جعل، از پدیده ها و آسیب های مورد بحث در تاریخ حدیث و به طورکلی تاریخ اسلام است. نوع نگاه به پدیده جعل در تقریر سنتی از آن، از پیش فرض هایی چون «تلقی بسیط» ، «ماهیت راه حلی» و «عدم تمایز سنت واقعه و محکیه»، در امان نمانده است. واقعیت آن است که شناخت جعل، بدون شناخت ساختاری که جعل در آن واقع می<span dir="LTR"></span>شود؛ امکان ندارد. «انظباط ساختار حدیثی»، مبتنی بر عناصری چون «شمول تاریخی»، «محوریّت سند» و «ماهیت گفتاری-نوشتاری» است. در رویکردی انتقادی به تقریر سنتی و در تبیین ضوابط تحلیل جعل در ساختار حدیثی می توان قواعدی چون «عدم تلازم جعل و نقل شفاهی»، «عدم تلازم ضعف و جعل» ، «تمایز ارزش<span dir="LTR"></span>گذاری از نقل» و «ادعای جعل به عنوان آخرین راه حل» را تقریر کرد. به طورکلی، تلاش برای انتساب یک گزارش تاریخی به «جعل»<span dir="LTR"></span>، به عنوان اولین راه<span dir="LTR"></span>حلّ و مبتنی بر رویکرد حذفی، قابل قبول نیست.
<span class="tlid-translation translation" lang="en">The issue of forgery is one of the phenomena and damages discussed in the history of hadith and in the history of Islam in general. The view of the phenomenon of forgery in the traditional interpretation of it has not been spared from presuppositions such as "simple perception", "nature of solution" and "lack of distinction between the tradition of the event and the test". The fact is that the knowledge of forgery, without knowing the structure in which forgery occurs; It is not possible. "Discipline of hadith structure" is based on elements such as "historical inclusion", "document centrality" and "spoken-written nature". In a critical approach to traditional narration and in explaining the criteria of falsification analysis in the structure of hadith, rules such as "no connection between falsification and oral narration", "no connection between weakness and falsification", "differentiation of evaluation from quotation" and "claim of falsification as a last resort" He solved the problem. In general, it is not acceptable to try to attribute a historical report to "forgery" as the first solution and based on the elimination approach.</span>
تاریخ اسلام, جعل حدیث, تاریخ حدیث, حدیث ضعیف, نقل شفاهی
History of Islam, forgery of hadith, Hadith history, Hadith weak, oral translation
31
52
http://journal.pte.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-408-2&slc_lang=fa&sid=1
Mohammad Hasan
Ahmadi
محمدحسن
احمدی
mhahmadi23@gmail.com
10031947532846003540
10031947532846003540
Yes
دانشگاه تهران