<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Historical Studies of Islam</title>
<title_fa>فصلنامه مطالعات تاریخ اسلام</title_fa>
<short_title>مطالعات تاریخ اسلام</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://journal.pte.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2228-6713</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2228-6713</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1393</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2015</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>23</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تاریخ نگاری ناسیونالیستی مصری: مطالعه موردی الثوره العرابیه  رافعی</title_fa>
	<title>Egyptian Nationalist Historiography: A Case Study, Al-Thorha Al-Urrabieh by Al-Rafei</title>
	<subject_fa>تخصصي تاریخ اسلام</subject_fa>
	<subject>Islamic History</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;در سال 1937م، برای نخستین بار در کتاب &lt;em&gt;الثور&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b badr;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;ه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt; العرا&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b badr;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;بیه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;، روایتی انقلابی از واقعه&amp;shy;ای در گذشته&amp;shy;ای نه چندان دور صورت گرفت. این واقعه، جنبش عرابی&amp;shy;پاشا و نویسنده آن، عبدالرحمن رافعی بود. بیش از بیست سال از نخستین انتشار متن &lt;em&gt;الثور&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b badr;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;ه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt; سپری نشده بود که خلاصه&amp;shy;ای از آن به دست رافعی چاپ شد، اما این بار به نام &lt;em&gt;الزعیم&amp;shy;الثائر، احمد عرابی&lt;/em&gt;. خیلی زود خوانندگان و حکومت وقت تفاوت کتاب دوم را نه در خلاصه&amp;shy; بودن آن، که در نگاه جدید و متفاوت به عرابی دریافتند. چرا رافعی جنبش عرابی را انقلاب متفاوتی روایت کرد؟ و چرا توصیفش را از پیشوای انقلاب دگرگون ساخت؟ معنا و هدف این متون چه بود؟ &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;رویکرد مقاله حاضر برای پاسخ به این پرسش&amp;shy;ها، مطالعه شاخصه&amp;shy;های تاریخ&amp;shy;نگاری دو اثر است. این شاخصه&amp;shy;ها در قالب گفت&amp;shy;وگوی میان متن با نویسنده و بافت&amp;shy;های موقعیتی، اندیشه&amp;shy;ای&amp;shy; و سیاسی- اجتماعی زمانه&amp;shy;ی متن تحلیل می&amp;shy;شوند. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;خوانش انتقادی و چرایی تولید و تغییر متون تاریخ&amp;shy;نگاریِ رافعی- به دلیل تعلق وی به گروه&amp;shy;های ناسیونالیستی- تا حد زیادی روشن&amp;shy;کننده جریان تاریخ&amp;shy;نگاری ناسیونالیستی در مصر سده بیستم میلادی است. از این منظر، الثور&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b badr;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;ه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt; العرا&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b badr;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;بیه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt; و خلاصه آن، بازتاب خواسته&amp;shy;ها و سرخوردگی&amp;shy;های تاریخ&amp;shy;نگاری ناسیونالیستی سده بیستم از واقعیت&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:arial,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;های جامعه عصر خویش است. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;واکاوی حاضر نشان می&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:arial,sans-serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;دهد، رافعی متأثر از فضای آزادتر سیاسی دهه 1930م، موقعیت حزب وطنی و اندیشه ناسیونالیستی&amp;shy;اش، برای نخستین بار جنبش عرابی را یک انقلاب علیه استبداد و نفوذ اجنبی تعبیر کرد. رافعی در روایتش به خاطر شکست انقلاب و اشغال کشور، با تندی و خشم به عرابی تاخت. بعدها رافعی متناسب با فضای متشنج سیاسی، ناکارآمدی دولت&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:arabic transparent;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b karim;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15.5pt;&quot;&gt;مردان ملی&amp;shy;گرا و تحول نیاز سیاسی-فکری مصر به رهبرانی متفاوت در آغازین سال&amp;shy;های دهه 1950م، مجبور به تغییر نظرگاه منفی&amp;shy;اش نسبت به عرابی شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract_fa>
	<abstract>For the first time, in 1937, in &lt;em&gt;Al-Thorha&lt;/em&gt; Al-Urrabieh, a revolutionary was given narrative of an event that took place in the not too distant past. The movement was by Urrabi Pasha and author was Abdol-Rahman Al-Rafei. It was about twenty years after the first publication of the &lt;em&gt;Al-Thorha&lt;/em&gt; that the summary was published by Al-Rafei, but this time under the name of &amp;quot;Al-&lt;em&gt;Zaiem Al-Thaer&lt;/em&gt;, Ahmad Urrabi&amp;quot;. Soon readers and rulers understood the difference of the second book is not in the summary, but it is in a new and different look to Urrabi. Why did A-Rafei relate the Urrabi movement as a different revolution? Why he changed his description of the revolution leadership? What was the meaning and purpose of these texts?&lt;br&gt;
The approach of this paper is to answer these questions and to study features of these two the sehistoriography works. These indicators are analyzed in the form of a dialogue between the text, the author and situational, thought, social and political texture and texts of the times.&lt;br&gt;
Critical reading and the production and change in the historiography literature of Al-Rafei &amp;nbsp;is -because of his belonging to nationalist groups- greatly clarifying insight of nationalist historiography in the twentieth century AD Egypt. From this perspective, &lt;em&gt;Al-Thorha&lt;/em&gt; Al-Urrabieh and its summary reflects the desires and frustrations of nationalist historiography of the twentieth century, from the reality of his society at that time.&lt;br&gt;
The present analysis shows that for the first time Al-Rafei interpreted the Urrabi Revolution against tyranny and foreign penetration under the influence of the open political atmosphere of the 1930s, the national party and its nationalist ideas. Al-Rafei attacked in his narrative of Urrabi because of the defeat of the Revolution and the occupation of the country. Later Al-Rafei had to change his negative attitude toward the Urrabi because of to the tense political atmosphere, nationalist government inefficiency and political-intellectual developments showed the need of different leaders of Egypt in the early 1950s.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br clear=&quot;all&quot; &gt;
&amp;nbsp;</abstract>
	<keyword_fa>تاریخ­نگاری ناسیونالیستی مصر, رافعی, انقلاب عرابی</keyword_fa>
	<keyword>Egyptian nationalist historiography, Al-Rafei, Urrabi Revolution</keyword>
	<start_page>113</start_page>
	<end_page>148</end_page>
	<web_url>http://journal.pte.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-167&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Hasan</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Hazrati</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسن</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>حضرتی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hazrati@ut.ac.ir</email>
	<code>10031947532846002999</code>
	<orcid>10031947532846002999</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران، گروه تاریخ</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Maryam</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>aziziyan</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>عزیزیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>maryam_azizian@ut.ac.ir</email>
	<code>10031947532846003000</code>
	<orcid>10031947532846003000</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
