Historical Studies of Islam
فصلنامه مطالعات تاریخ اسلام
مطالعات تاریخ اسلام
Literature & Humanities
http://journal.pte.ac.ir
1
admin
2228-6713
2228-6713
8
10.61186/pte
14
8888
13
fa
jalali
1397
12
1
gregorian
2019
3
1
10
39
online
1
fulltext
fa
بررسی بنیانهای مشروعیت حکومت آل مظفر(795-713 ق)
Examination of the Legitimacy of Al-e-Muzaffar Dynasty
تخصصي تاریخ اسلام
Islamic History
پژوهشي
Research
این تحقیق تلاشی است در جهت بررسی بنیان­های مشروعیت حکومت آل مظفر(795-713هـ.ق). مشروعیت توجیه عقلانی و حقانیت زمامداران برای اعمال حکومت بر مردم و نیز اطاعت و فرمانبرداری مردم از آنان می­باشد. موضوع مشروعیت هم در بحث از تداوم و بقای یک حاکمیت مطرح می­شود و هم در بحث از زوال و اضمحلال دولت­ها. به خوبی قابل فهم است که بحث مشروعیت آن­چنان اهمیت دارد که هر حکومتی در گام نخست به دنبال آن است. چون بدون مشروعیت، حکومت نه تثبیت می شود و نه تداوم پیدا می­کند. مساله این تحقیق، شناسایی مبانی مشروعیت زا برای این حکومت و چرایی انتخاب این مبانی و چگونگی کارکرد آن برای تثبیت و استمرار و مقبولیت خاندان آل مظفر برای حکمرانی است. این بررسی با روش توصیفی- تحلیلی در حوزه مطالعات تاریخی انجام شده است. نتایج بررسی نشان داد که شاهان مظفری گرچه در خلا قدرت سیاسی پس از فروپاشی ایلخانان موفق شدند با زور و غلبه، قدرت را بدست گیرند، اما بر این امر واقف بودند برای تداوم حکومتشان نیازمند به بنیان­های دیگر مشروعیت خواهند بود. از این رو برای مقابله با مشکلات ناشی از تزلزل قدرت، درصدد فائق آمدن بر چالش­های مشروعیتی برآمدند. در همین راستا توانستند به عنوان امرای بازمانده از حکومت ایلخانان و نیز کسب مشروعیت دینی و بیعت با خلفای عباسی مصر حکومتشان را مشروعیت بخشند. همچنین تا حدی مشروعیت ایرانی و مشروعیت برآمده از امنیت­خواهی و عدالت­محوری و در نهایت مشروعیت برآمده از توجه به کلیه گروه­های مذهبی را کسب کنند.<br>
<br>
<br>
Examination of the Legitimacy of Al-e-Muzaffar Dynasty<br>
<br>
<br>
<br>
This research is an attempt to examine the legitimate foundations of Al-e-Muzaffar dynasty (1292-1375 AD). Legitimacy means rational justification and rightness of the rulers to govern and the people's obedience to them. This issue is hold forth both in the continuity and survival of the states and their deterioration and downcome. It is well understood that for any given rule, legitimacy is of first priority because in the absence of that the rule is neither stabilized nor sustained. This research is aimed at identifying the legitimizing basis of this dynasty, clarifying modality of choosing them and their functions in consolidation, continuation and acceptance of Al-e-Muzaffar rulers. Implementing analytical-descriptive method, this research is carried out in the field of historical studies. Corollaries of the research indicated that though Muzaffarian kings took over the throne by force and prepotency and after the collapse of Ilkhanites and in the absence of political power, but they were aware that their own throne to be continued was in critical need to other foundations of legitimacy. Hence, in order to overpass the challenges derived from power deterioration, they sought to get over the challenges of legitimacy. As the remaining Ilkhanite emirs and by acquiring religious legitimacy and allegiance to the Abbasid caliphs in Egypt, they legitimized their own rule. To some extent they were also capable of acquiring Iranian legitimacy, legitimacy derived from security and justice and eventually that legitimacy which had its roots in considering all religious clusters.<br>
<br>
Al-e-Muzaffar, legitimacy, force and prepotency, religion, security, justice<br>
آل مظفر, مشروعیت, زورو غلبه, دین, امنیت, عدالت.
AL-E- Muzaffar , legitimacy , force and propotenncy , religion , security , justice
27
50
http://journal.pte.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-32-1&slc_lang=fa&sid=1
HOOSHANG
KHOSROBEAGH
هوشنگ
خسروبیگی
kh_beagi@pnu.ac.ir
10031947532846001589
10031947532846001589
Yes
مرکز تحصیلات تکمیلی پیام نور
MOZHGAN
SADEGHIFARD
مژگان
صادقی فرد
Mozhgan.sadeghifard@yahoo.com
10031947532846001590
10031947532846001590
No
پیام نور تهران